Não queria mais entrar no mérito, entretanto, em razão dos últimos acontecimentos, resolvi escrever sobre o assunto. Desde que o Partido dos Trabalhadores assumiu a Administração do País venho acompanhando as ações de seus mandatários maiores. Seus líderes antes de assumirem o poder se mobilizavam, iam às ruas e criticavam o governo, conduziam cartazes e gritavam palavras de ordem contra a corrupção e assim agiam como se fossem salvadores da pátria. Punham “lenha na fogueira”, muitas vezes até ajudavam a atiçar fogo e depredavam tudo o que viam pela frente. Onde havia uma atmosfera crítica e as fofocas preenchiam as conversas, eles lá estavam. Desde aquela época comecei a me preocupar e perguntava a mim mesmo: será que se eles assumirem o poder acabará com a corrupção? E fui percebendo, com o passar dos tempos, que se tratava de um ledo engano e aí comecei a notar o aparecimento de homens de “duas caras” e “caras de pau”, que mentiam e continuam mentindo descaradamente, e mesmo penalizados pela justiça, assumem cargos eletivos e nem corados ficam – talvez, no caso do mandatário maior – o Lula da Silva, que parece ter mais de duas caras –, também nunca vermelho fica diante das câmeras, e nós sabemos que ele mente e sabe de tudo o que acontece nos bastidores, por trás das cortinas palacianas, de modo que, em razão disso, passou a transmitir desconfiança e virar chacota nacional. Bastam ver jornais, revistas, Twitters, Facebook e outros meios de comunicação. E aí pergunto: Onde foram parar os princípios éticos tão propalados pelo PT antes de assumir o poder?
Infelizmente, esse é um problema vivido pelo País. De modo geral, a falta de moral e ética dos políticos que sequer sabem respeitar os valores assentados nas Escrituras e à própria Constituição Federal. Mentem descaradamente e possuem uma displicência para com o pecado e o risco do mundanismo que têm gerado uma classe crescente de “caras de pau”, homens públicos, eleitos pelo povo, que ao pegarem o bastão legislativo e ou mesmo do executivo, já sentem o cheiro da propina, simplesmente esquecem-se das promessas feitas aos seus eleitores quando diziam: se for eleito serei honesto e probo.
Protegido pela reclusão do seu escritório ou gabinete, esse tipo de político segue virtualmente caminhos onde nunca desejaria ser visto e até mantém conversas que jamais pensaria que caíssem nos ouvidos da lei. Mas, felizmente caíram. Com perfis que contêm nomes, fotos, gravações que dizem não serem seus, eles se aventuram em uma vida perniciosa, paralela ao mundo nefasto e muito próximo ao profano.
Recentemente, um desses líderes disse “que não há nada demais em fazer mais um barulho com a sua revolta porque, depois pretende se aquietar enquanto o tempo apagará a memória coletiva” – apenas oficializou o que suas pregações e artigos que já escreviam havia muito tempo. Um ledo engano desse ímprobo. Uma ironia em detrimento de um povo que ele acha ser bobo. É uma tragédia quando alguém apostata desse jeito da verdade, mas é melhor fazer isso que, ainda apoiado nos galhos da República – como muitos “políticos” o fazem –, continuam ensaiando mentiras como justificativa para a sua salvação diante de uma decisão judicial, onde sabem serão descritas as imoralidades, impuridades, formação de quadrilha e corrupção geradas pelo famigerado “mensalão”. E foi preciso o STF agir para que as caras duplicadas aparecessem, e mesmo assim, insistem em dizer que são inocentes e até fazem ameaças de irem às ruas, reúnem para arrecadar dinheiro para pagar as condenações impostas pelo STF, cujos hábitos perniciosos, essas pessoas sempre o utilizaram para incitar e enganar o povo incauto a cair em suas próprias armadilhas, como aconteceu com muitos jovens denominados de “caras-pintadas” que inocentemente participaram daqueles movimentos. É tempo dos políticos terem uma só face e ao usarem a Gillette, devem torcer para que dela não saia serragem; se não conseguirem mudar, pelo menos tente se aproximar da do nosso Senhor Jesus, e quem não quiser assumir as feições do Mestre, que deixe as fileiras dos terrenos inférteis e passem a exibir somente uma face. Mas se não quiserem fazer isso, então, procure pelos menos seguir a santa orientação bíblica: “Chegai-vos a Deus, e ele se chegará a vós outros. Purifiquem as mãos, pecadores; e vós que sois de ânimo dobre, limpai o coração” (Tg 4.8).
Quando falamos de duas caras é importante delinear em itens separados algumas famosas frases do Lula: 1.ª - Em 18 de agosto de 2005, no auge do Mensalão disse: “Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento. Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país.”; 2.ª - No dia 1º de setembro de 2007, durante o 3º Congresso do PT disse: “É verdade que podemos ter cometido erros [...]. Mas ninguém nesse país tem mais moral e ética do que nós.”; 3.ª - Em 18 de agosto de 2005: “O PT deve pedir desculpas [ao país] por seus erros.”; 4.ª - Em 1º de setembro de 2007: “Não temos de quê nos envergonhar. Não tenham medo de ser petistas, de andar com a estrela no peito. O PT é um dos grandes responsáveis pelos passos largos do Brasil rumo à dignidade”.
À beira do deboche, o Ex-Presidente que se alardeia tão arguto e inteligente, pois se faz de surdo, cega-se e emudece; diz não ter ouvido ou visto tantas traficâncias ilícitas e ilegais ocorridas dentro ou fora dos corredores palacianos. Os escândalos do caso Rosemary, sua “amiga”, cuja situação perniciosa sobrepõe os casos dos anões do orçamento, do dinheiro na cueca, do mensalão, etc. que o fez viajar para a Europa, África e escapar da mídia. Como se vê, o Lula de hoje é bem diferente do Lula torneiro mecânico e líder sindicalista. Em tese, teria até mais razões para cobrar dos “traidores” um “pedido de desculpas”. Afinal, há meses o STF converteu em ação penal a denúncia contra os 40 integrantes da “quadrilha” do mensalão. Onde Lula alegou que via “erros”, mas o STF enxergou indícios de crimes. “Onde o presidente observou “moral” e ética”, o Tribunal enxergou corrupção ativa e passiva, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, peculato, gestão temerária e evasão de divisas. Certo dia, em um discurso do presidente voltado à militância petista que durou 57 minutos e 25 segundos (ouça aqui, se quiser), não pronunciou uma mísera palavra de reprimenda. Foi segundo a interpretação do SITE do PT um “discurso para lavar a alma petista e elevar autoestima.” Só não lavou a imundície concentrada no processo que tramita no STF. Mas quem se importa? “José Dirceu, o técnico do time Mensalão, que recentemente brindou com petistas a sua não prisão em 2012, em razão do pronunciamento do Ministro Sebastião Barbosa, mas, felizmente, dificilmente escapará, porque já tinha sido “brindado” com várias imputações e condenado a 10 anos e 10 meses de prisão —, ele acha que Lula expressou o sentimento dos delegados” presentes naquele 3º Congresso petista. Para o ex-chefe da Casa Civil -, “o partido já fez a autocrítica”. Voltar ao tema do mensalão é, na opinião dele, “um desvio de foco” que só interessa à direita. O PT, disse ele: “se renova, assume novas bandeiras.” Frases irônicas de quem possuem duas caras que sequer coram.
0 comentários:
Postar um comentário